295. Preguntas sin espejo

Hola y bienvenidos, un día más, a Aprender Fotografía – el podcast. Soy Fran Valverde, como siempre me acompaña Pere Larrègula. El programa de hoy lo dedicamos por completo a un comentario sobre las mirrorless.

Antes de empezar con el programa, recordaros que podéis encontrar todo nuestro contenido en aprenderfotografía.online, una red social para fotógrafos totalmente gratuita. El principal motivo por el que te recomendamos unirte a la red social es porque vas a aprender fotografía, tendrás acceso a los fotoconsejos, que son píldoras de unos pocos minutos donde vamos tratando varios temas. Cuando te suscribas recibirás un mail con varios videos, conocerás a mucha gente con tus mismos gustos, recibirás feedback de tus trabajos, te enterarás de las quedadas que se organicen y podrás ser participe de ellas.

Tito

Escuchar que las réflex digitales y las sin espejo son réflex las dos, sorprende. Ambas son de óptica intercambiable pero para que sean réflex hace falta un espejo, sí o sí. Por otro lado también decepcionante escuchar cosas sobre dureza, enfoque, vida del obturador cuando no habéis probado esos equipos, pues en muchos de esos aspectos las mirrorless superan a las dslr. Quizá convendría que os actualizarais un poco sobre las tecnologías y sobre quién tiene sistemas mirrorless solventes. Olvidáis que los pioneros fueron Olympus y Panasonic y hay un elenco de objetivos brutal. Sony empezó después y Canon y Nikon acaban de despertar.

No creemos que hayamos dicho que las réflex digitales y las sin espejo son réflex, pero si lo hemos dicho, ha sido un lapsus linguae. Estamos absolutamente de acuerdo contigo en este aspecto.

Sin embargo, debemos indicarte que sí que hemos probado los equipos, incluso Fran los ha comprado.

Dureza y selleado

Sobre el tema de la dureza, es importante comentar ese aspecto, ya que para los profesionales, la resistencia es un tema muy importante a tener en cuenta, por ejemplo, para un reportero de guerra.

Con el sellado pasa lo mismo. Hay fotógrafos que tienen que trabajar en condiciones en las que necesitan que sus equipos estén a la altura.

El enfoque

Pere sí que ha probado las cámaras. Incluso las que mencionas, entre ellas la Sony y la Olympus y el enfoque sigue siendo  una asignatura pendiente. Pere se basa en su propia experiencia probándolas.

El obturador

Sobre la vida del obturador es lo mismo. Si existe un obturador que es mecánico dependerá de la construcción que le hayan hecho a ese obturador.

Cuando hablamos de la vida del obturador nos referimos a la vida del visor electrónico, que está constantemente recibiendo la luz que llega hasta el sensor, y ese sensor está recibiendo luz todo el rato. Debe tener tensión todo el rato.

Fran comenta que tuvo que dejar una Leica a cambiarla porque el sensor estaba degradado. Le duró la Leica 5000 disparos y era una cámara de unos 8000 euros, más o menos.

Pere no tiene nada en contra de las mirrorless pero para para su gusto, todavía tienen mucho que mejorar.

Y acerca de los pioneros, decir que también Sony. De todas formas, aunque fueran los primeros, ahora mismo están un paso por detrás de Nikon y Canon. Hoy en día, a nivel profesional, el mercado sí que está más diluido.

Objetivos

Sobre los objetivos, indicar que tanto Canon como Nikon tienen muchísimos más objetivos que el resto de fabricantes. No queremos decir que no sean buenos, pero la oferta que tienen Canon y Nikon es mucho más amplia que la que ofrecen el resto de fabricantes.

Si te has escuchado anteriores programas seguro que sabes que a Pere le cuesta decir qué cámara es mejor o peor. Seguro que le has oído más de una vez decir que es el fotógrafo quien hace a la cámara y no la cámara quien hace al fotógrafo.

Todas estas críticas sobre las mirrorless es porque son las primeras y segundas generaciones. La tecnología réflex es la que ha cambiado como tal, el visor óptico es muy difícil de igualar con un visor electrónico. No tiene las misma sensación ni el mismo rendimiento. Para Pere esto es inaceptable a nivel profesional.

Hablar de forma genérica de las mirrorless o de las réflex son cosas diferentes, ya que, el tiempo que llevan las tecnologías difiere mucho.

Fran comenta que la D5 de Nikon todavía no la ha probado. Si alguien quiere llevarla para probar, estará encantado.

Adelante con estos comentarios y estas preguntas que ayudan a reciclarnos también. Pere lleva dando clase durante 30 años, le encanta porque te cuestionas lo que explica y lo que le preguntan, se lo cuestionas todo dos veces.

Enfoque continuo

La Sony mirrorless, en enfoque continuo, por ejemplo, es mucho mejor que la Canon R. Pero es mucho mejor la Canon que  la Nikon. Y por otro lado, la Nikon hace mejor seguimiento general, y la Canon mejor seguimiento de caras.

Todo esto no quiere decir que una sea mejor y otra peor, sino que a cada una el fabricante le ha dado más peso a un aspecto que a otro.

Seguid comentándonos y darnos vuestras opiniones si no estáis de acuerdo con lo que decimos. Nos encanta escucharos y saber qué pensáis.

Hoy en día la mayoría de fotografías se ven en Internet, donde se ven todas las fotografías iguales. Si muestras una foto en una pantalla 5 k es donde se ve la diferencia.

El mercado profesional está muy focailizado en Canon y Nikon. Fran por ejemplo, para el estudio ha comprado la Nikon y la Canon, no ha comprado las otras porque no tienen objetivos.

Al que le gusten perfecto. Puede que algún día Pere se la lleve también para hacer fotos, pero normalmente él no trabaja en esas condiciones de luz, no le sirve que una cámara tenga un ISO muy alto.

Hasta aquí el programa de hoy con el comentario sobre las mirrorless, muchas gracias por vuestras reseñas en iTunes, vuestros comentarios en iVoox, vuestros likes… Muchas gracias también a nuestros suscriptores a los cursos online y al resto de oyentes.